June 9th, 2013

photo_vs

Самооценка и шовинизм

Для того, чтобы самооценка стала для человека значимой, нужно одновременно сложить 2 фактора.
1. Отсутствие объективных, измеримых критериев оценки. Например, уровень оплаты труда можно тривиально измерить. А эмоциональность - нет. Что будет сложнее изменить человеку в своём представлении о себе: что он мало зарабатывает, или что он малоэмоционален?
2. Ролевые модели, значимые другие, у которых неизмеримое явно отличается. Средний вес не является фактором самооценки. А "не-средний", в любую сторону, уже да.

Патологические "петли" самооценки чаще встречаются у женщин. Почему? Да потому, что у мужчин почти все критерии их оценки весьма формализуемы и измеримы. Спортивные достижения? Отлично измеримы. Подтягиваешься 20 раз - отличник ГТО, подтягиваешься 2 раза - хлюпик. 5 раз дрался, 4 раза победил - боец, 5 раз проиграл - лузер. Карьерные достижения? Отлично измеримы. Должность, место работы, уровень доходов. Есть лимон баксов - богат, нет 30 тысяч - бедняк. Всё просто. Как изменить свой уровень по критерию - тоже понятно. Можно составить план и работать по нему.

А вот с женщинами всё хуже. Главные их факторы самооценки - это личная привлекательность и качество детей. И то и другое практически невозможно формализовать. И поэтому женщины намного чаще "подгоняются" на тему самооценки и куда сильнее подвержены её влиянию на свой эмоциональный фон, работоспособность, качество жизни. И с огромным трудом могут привести свою самооценку в соответствие своим действительным качествам.