photo_vs

Самооценка и шовинизм

Для того, чтобы самооценка стала для человека значимой, нужно одновременно сложить 2 фактора.
1. Отсутствие объективных, измеримых критериев оценки. Например, уровень оплаты труда можно тривиально измерить. А эмоциональность - нет. Что будет сложнее изменить человеку в своём представлении о себе: что он мало зарабатывает, или что он малоэмоционален?
2. Ролевые модели, значимые другие, у которых неизмеримое явно отличается. Средний вес не является фактором самооценки. А "не-средний", в любую сторону, уже да.

Патологические "петли" самооценки чаще встречаются у женщин. Почему? Да потому, что у мужчин почти все критерии их оценки весьма формализуемы и измеримы. Спортивные достижения? Отлично измеримы. Подтягиваешься 20 раз - отличник ГТО, подтягиваешься 2 раза - хлюпик. 5 раз дрался, 4 раза победил - боец, 5 раз проиграл - лузер. Карьерные достижения? Отлично измеримы. Должность, место работы, уровень доходов. Есть лимон баксов - богат, нет 30 тысяч - бедняк. Всё просто. Как изменить свой уровень по критерию - тоже понятно. Можно составить план и работать по нему.

А вот с женщинами всё хуже. Главные их факторы самооценки - это личная привлекательность и качество детей. И то и другое практически невозможно формализовать. И поэтому женщины намного чаще "подгоняются" на тему самооценки и куда сильнее подвержены её влиянию на свой эмоциональный фон, работоспособность, качество жизни. И с огромным трудом могут привести свою самооценку в соответствие своим действительным качествам. 
photo_vs

Идея правильного руководства

Первая фраза клятвы выпускника MBA Harvard Business School:

Моё предназначение как руководителя - служить высоким целям путём объединения людей и ресурсов ради создания ценностей, которые человек не в силах создать в одиночку.
photo_vs

Мужская мечта?


Мужчина без мечты живёт, в лучшем случае, на 25% своих возможностей. Ну в самом деле - чтобы ходить на работу за среднюю зарплату и даже платить ипотеку и временами традиционно воспитывать детей ремнём и криками, не нужно ни ума, ни фантазии.

Где мужчина берёт мечту? Вариантов только два:
1) Книги
2) Мужская компания

Почему здесь нет женщины (жены)? Да просто похоже, что мотивация "К" не входит в стандартную женскую "комплектацию".  Я знаю только двух женщин, после общения с которыми появляется драйв, мотивация и желание сделать что-то действительно важное. Обе давно в Москве. Обе замужем за интереснейшими мужчинами. Остальные же стандартно "мотивируют" жалобами, за которыми маячит призрак отказа в общении / сексе / детях - в зависимости от стадии отношений. И даже если попросишь описать совместное будущее - опишет, как будет хорошо ей, если мужчина... (и далее список хотелок). А о том, как при этом будет её любимому - ни пол-слова.

Возможно, это происходит от того, что женщина считает мужчин равными себе по навыкам. В том смысле, что почти все женщины умеют получать очень много удовольствия от того, что мужчине рядом хорошо. А мужчины этого почти никогда не умеют. И искренне недоумевают, почему они всё время чувствуют себя обязанными, виноватыми и вообще под прессом. А женщины потом искренне недоумевают, почему же они, такие замечательные - одиноки и никому не нужны дольше, чем на пару ночей. Прежде, чем начнётся "мотивация".

Понятный пример:
- Дорогой сотрудник, а не вышел бы ты на работу в субботу?
- Ну, у меня другие планы...
- Слушай, ну, если ты выйдешь на работу, то мне дадут премию, я буду очень рад и доволен. И куплю себе новый айфон.
- И что? А меня-то это как касается? :-/
- Да ты! Мы тебя с рынка труда подобрали, всему научили, зарплату платили!..
- Знаете, я пожалуй другую работу найду.


angry_woman
photo_vs

накопительная часть пенсии

Правительство в лице целого вице-премьера признало фактический провал накопительной пенсионной "системы". http://www.gazeta.ru/business/news/2012/10/04/n_2556833.shtml
Вообще, складывается такое впечатление, что на уровне государства и личности происходит какое-то странное понимание реально существующей пенсионной системы.
Накопительная часть пенсии существует. Это - накопленные за годы активной жизни квартира и её содержимое: запасы одежды, мебель, надёжная, советская, неломающаяся годами и простая в починке бытовая техника. 
При этом размер пенсии таков, что реально может обеспечить только более-менее приличное питание пенсионера. Обновление одежды и обуви в нормальном количестве (хотя бы 2 комплекта в год) является невозможным, покупка современных фармпрепаратов затруднена, возможности поездок не на поезде на короткое расстояние затруднены ещё более. О том, что периодически нужно обновлять парк бытовой техники (которая нынче не делается с запасом прочности на 20 лет), сотовые телефоны и компьютеры (рассчитанные от силы на 5 лет эксплуатации), пенсионер может просто забыть.
Таким образом, текущая ситуация выглядит довольно цинично: что накопил имуществом - то и будет поддерживать сколько-то лет твоё нормальное существование. Остальное - или за счёт детей, или - откат в существование на уровне прошлых 20-30 (40? 80?) лет.
Главный вопрос: что будет, когда на пенсии начнёт выходить поколение, которому советское государство в своё время квартиру не дало, а сами в рыночных условиях её заработать не смогли?..
photo_vs

оскорбления и реальность

Известно, что достигают цели только те оскорбления, в которых содержится достаточно много правды. Обзови мецената скрягой, он только посмеётся. Назови прожжённого бабника геем - обхихикается, но не воспримет всерьёз.

Вопрос: что так цепляет последователей ислама в фильме "Невинность мусульман"? Что из показанных пародий действительно попало в "болевую точку" - в то, чего они по-настоящему стыдятся и не хотят в себе принимать?..
photo_vs

риторический вопрос

Для начала:
1) В России под предлогом борьбы с пьянством и табакокурением вводят всё новые запреты на рекламу и всё увеличивают акцизы. Даже пиво рекламировать уже запретили. Борьба ведётся с минимальными успехами. 
2) В соседней Чехии с похожим языком и довольно большим количеством общих славянских "корней" реклама пива на каждом углу (по крайней мере - в Праге точно). Цены на алкоголь почти не отличаются от любимых россиянами магазинов duty-free. Цены на табак - примерно аналогичные российским (я знаю только пару марок). Цены на пиво - вообще смешные, кофе (!) в заведениях дороже пива на 25-30%. Наркотиками торгуют в Праге на Вацлавской площади практически в открытую. Если проиндексировать цены относительно среднедушевых доходов на всё - разница ещё больше в пользу возможностей чехов употреблять всё, что употребляется. По логике российских властей чехи должны быть чуть ли не на 100% пьяницами и наркоманами. Однако - не видим этого.

Вопрос: в чём разница, которая создаёт разницу? Что такого понимают (делают? сделали когда-то? не сделали когда-то?) чешские власти, чтобы граждане распоряжались имеющимися возможностями разумно?
Гипотезу о "тупых русских властях, не способных просчитать дальше одного хода" не предлагать - она никак не объясняет того, что именно было сделано или, наоборот, не сделано, в соседней Чехии. И никак не приводит к понимаю того, что же именно нужно сделать, чтобы изменить ситуацию.

PS: Чехию привёл как довольно близкий аналог, бывшую страну соцлагеря, с которой есть общее прошлое. Понятно, что в США, Нидерландах, Бразилии, Индии и ещё много где ситуация обстоит ровно так же - но их можно было бы отмести как "априори другие". А тут - не дам. Близкая по многим параметрам страна.
photo_vs

немного о власти - к предыдущему посту

Цитаты из любимых героев:

- Если бы мне пришлось подкреплять свою власть силой, это бы означало, что я уже потеряла эту власть 


- Оружие - просто инструмент, заставляющий врага изменить свою точку зрения. Полем битвы являются умы, все остальное - бутафория.

С этой точки зрения, религии Мира потеряли власть, и мы теперь это видим явным образом.